IngMatch – Rechenregeln zur Auswahl

An einigen Stellen lässt sich aus dem Fachkonzept noch nicht eindeutig ableiten, was die App rechnen soll. Das sind keine Fehler im Konzept – es sind Stellen, an denen mehrere Lesarten möglich sind und die Programmregel sich für eine entscheiden muss. Auf dieser Seite steht jede dieser Stellen einzeln: was das Problem ist, drei Vorschläge und ein durchgerechnetes Beispiel. Was aus Deinem Antwortbrief und dem Telefonat schon entschieden ist, steht gleich darunter als Erinnerung und wird nicht erneut gefragt.

A ist immer unser Vorschlag. B und C sind echte Alternativen, keine Platzhalter. Wenn Dir etwas Viertes lieber ist, gibt es bei jeder Frage ein Feld für Deinen eigenen Vorschlag.

Block	Antworten	Index-Änderung bei einer Antwortstufe mehr
A1 Themen	10 Bewertungen (1–4)	+0,67
A2 Tätigkeiten	7 Bewertungen (1–4)	+0,95
A3 Motivation	4 Bewertungen (1–4)	+1,67
A4 Zutrauen	6 Bewertungen (1–4)	+1,11
A5 Praxis	6 × Ja/Nein	+3,33 je Ja

1. Der Index: Grenzen, Rundung, Speicherung

Der Index ist eine Zahl von 0 bis 100, die in vier Sprachstufen übersetzt wird. Drei Kleinigkeiten entscheiden mit, welche Stufe jemand sieht und was davon später auswertbar ist.

F1.1 Wohin gehört genau 25, 50 und 75?

Im Konzept stehen die Bereiche 0–25, 25–50, 50–75 und 75–100. Die drei Grenzwerte kommen damit in zwei Stufen gleichzeitig vor. Das ist kein theoretischer Fall: Alle drei Werte lassen sich mit ganz normalen Antworten genau treffen. Die Programmregel muss sich entscheiden.

ADie Grenze gehört zur höheren StufeUnser VorschlagGelesen wird „ab 25“, „ab 50“, „ab 75“. Genau 50 heißt also „deutlich ausgeprägt“. Wirkung: Grenzfälle werden zugunsten der/des Jugendlichen entschieden, passend zur wachstumsorientierten Sprache. BDie Grenze gehört zur unteren StufeGelesen wird „bis 25“, „bis 50“, „bis 75“. Genau 50 heißt dann „in Ansätzen ausgeprägt“. Wirkung: strenger, die oberste Stufe erreicht nur, wer über 75 liegt. CVorläufig A, endgültige Grenzen erst nach dem PilotWir rechnen jetzt mit „ab“, legen die Grenzen aber nicht fest, sondern eichen sie nach dem Pilot an der tatsächlichen Verteilung (zum Beispiel an Vierteln der echten Werte). Wirkung: die Stufen werden später vergleichbar besetzt, dafür ändern sich die Texte einmal nach dem Pilot. DEigener VorschlagTrag ihn unten ein.

Durchgerechnet

Jemand bewertet alle zehn Zukunftsfelder mit „interessant“ (3), alle sieben Tätigkeiten mit „trifft zu“ (3), alle vier A3-Aussagen mit „trifft zu“ (3), alle sechs A4-Aussagen mit „trifft nicht zu“ (1) und hat 3 von 6 Praxis-Punkten schon einmal gemacht.

Block	Mittelwert	0–100
A1 Themen	3,00	66,67
A2 Tätigkeiten	3,00	66,67
A3 Motivation	3,00	66,67
A4 Zutrauen	1,00	0,00
A5 Praxis	3 von 6	50,00
Index		genau 50,00

Mit A liest diese Person „deutlich ausgeprägt“, mit B „in Ansätzen ausgeprägt“ – bei identischen Antworten.

Eigener Vorschlag oder Anmerkung

F1.2 Wird vor oder nach dem Mitteln gerundet?

Die Beispielrechnung im Konzept rundet erst jeden Blockwert auf eine ganze Zahl und mittelt dann. Das ist nachvollziehbar zum Zeigen, verändert aber in der Nähe einer Stufengrenze das Ergebnis. Solange nicht zwischendurch gerundet wird, ist es egal, ob man vor oder nach der Umrechnung auf 0–100 mittelt – entscheidend ist allein, ob zwischendurch gerundet wird.

Die App rechnet derzeit anders: sie rundet den Gesamtindex zuerst auf eine Nachkommastelle und ordnet erst danach die Sprachstufe zu.

AGar nicht runden bis zum SchlussUnser VorschlagIntern wird mit voller Genauigkeit gerechnet, gerundet wird nur für die Anzeige in der VDI-Auswertung. Wirkung: ein Antwortsatz ergibt immer dieselbe Stufe, unabhängig von der Darstellung. BJe Block auf ganze Zahlen runden, dann mittelnWie in der Beispielrechnung des Konzepts. Wirkung: leichter von Hand nachzurechnen, kann aber an der Grenze eine andere Stufe ergeben als die exakte Rechnung. CJe Block auf eine Nachkommastelle runden, dann mittelnKompromiss. Wirkung: der Fehler wird klein, kann bei sehr knappen Fällen aber weiterhin die Stufe drehen. DEigener VorschlagTrag ihn unten ein.

Durchgerechnet

Ein Antwortsatz, bei dem die beiden Regeln auseinandergehen: A1 Summe 22 (zehn Felder), A2 Summe 19 (sieben Tätigkeiten), A3 Summe 9 (vier Aussagen), A4 Summe 14 (sechs Aussagen), A5 vier von sechs Ja.

Block	exakt	auf ganze Zahl
A1	40,00	40
A2	57,14	57
A3	41,67	42
A4	44,44	44
A5	66,67	67
Index	49,98	50,00
Sprachstufe (mit Regel „ab“)	in Ansätzen ausgeprägt	deutlich ausgeprägt

Der Unterschied beträgt 0,02 Punkte und trotzdem eine ganze Stufe. Rechnerisch tritt dieser Wechsel bei 5.159 von 1.179.178 möglichen Kombinationen der fünf Blocksummen auf. Wie häufig solche Grenzfälle bei echten Jugendlichen vorkommen, wissen wir erst mit Pilotdaten.

Eigener Vorschlag oder Anmerkung

F1.3 Was wird gespeichert und an den VDI ausgewertet?

Getrennt von der Frage, wie gerechnet wird, steht die Frage, was davon gespeichert wird. Du hast festgelegt: keine Zuordnung zwischen Demografie und einzelner Sitzung, ausgewertet wird nur in Matrizen. Damit ist auch zu klären, ob je Teilnahme überhaupt noch eine Indexzahl entsteht. Das Papier zu den Matrizen beschreibt die Bauweise im Detail; hier geht es nur um die Entscheidung.

ANur zusammengefasste Zähler speichernUnser VorschlagPro Teilnahme wird keine Indexzahl gespeichert. Die App erhöht am Ende nur die Zähler der passenden Sprachstufe und der vorher festgelegten Matrixfelder. Zellen mit weniger als fünf Personen werden nicht angezeigt. Wirkung: aus den gespeicherten Zahlen lässt sich keine einzelne Teilnahme zurückrechnen. BZähler plus Summe und Anzahl je ErhebungswelleZusätzlich zu den Zählern wird je Welle die Summe aller Indexwerte und die Anzahl der Teilnahmen mitgeführt. Wirkung: echte Mittelwerte über eine Welle sind möglich, ein Einzelwert je Person entsteht trotzdem nicht – dafür eine zweite Zahlenreihe, die mitgepflegt werden muss. CJe Teilnahme nur die Sprachstufe, keine ZahlEine Zeile je Teilnahme, darin nur „deutlich ausgeprägt“ und die Demografie. Wirkung: näher am Versprechen „keine Zahl“, aber es entsteht wieder ein Datensatz je Person – und Mittelwerte sind nicht mehr möglich. DEigener VorschlagTrag ihn unten ein.

Durchgerechnet

200 Teilnahmen in einer Welle, echter Mittelwert 48,37.

Variante	Was in der Datenbank steht	Was der VDI auswerten kann
A	eine Zeile je Tabellenfeld, z. B. „weiblich × deutlich = 17“	alle vorher festgelegten Kreuztabellen, Verteilungen, Vergleich zwischen Wellen
B	dasselbe, zusätzlich „Welle 2026-10: Summe 9.674, Anzahl 200“	zusätzlich der Mittelwert 48,37 je Welle
C	200 Zeilen mit je einer Stufe	Verteilung der vier Stufen, aber kein Mittelwert

Bei A und B steht in der Datenbank nach 200 Teilnahmen nicht mehr Zeilen als die Tabellen Felder haben. Bei C wächst sie mit jeder Teilnahme.

Eigener Vorschlag oder Anmerkung

2. Das Matching: aus zwei Ranglisten wird eine Richtung

Aus den Zukunftsfeldern (A1) entsteht eine Rangliste, aus den Tätigkeiten (A2) eine zweite. Beide werden „gekreuzt“. Aus zwei Ranglisten folgt aber nicht von selbst, welches Paar gezeigt wird.

F2.1 Welche Paare werden gebildet und gezeigt?

„Kreuzen“ lässt mehrere Lesarten zu: nur der erste Platz beider Listen, mehrere Paare, oder eine Reihenfolge über alle Paare. Offen ist außerdem, was vorgeht: das beste Feld mit der zweitbesten Tätigkeit oder das zweitbeste Feld mit der besten Tätigkeit.

AGenau eine Richtung: bestes Feld × beste TätigkeitUnser VorschlagWirkung: klarste Aussage, passt zum Ergebnistext im Konzept, der genau ein Feld und eine Tätigkeit nennt. Bei Gleichstand greift F2.2. BZwei Richtungen: die beiden besten Felder, jeweils mit der besten TätigkeitWirkung: näher am Prinzip „kein erzwungener Einzel-Top-Match“, verlangt aber doppelt so viele geprüfte Beispielberufe und einen längeren Ergebnistext. CRangsumme: alle Paare nach Feldrang + Tätigkeitsrang sortierenBei gleicher Rangsumme geht das bessere Feld vor. Wirkung: es gibt immer eine eindeutige Reihenfolge und einen Ersatz, wenn für ein Paar kein Beispielberuf vorliegt. DEigener VorschlagTrag ihn unten ein.

Durchgerechnet

Felder: Gesundheit & Medizin 4, Mobilität & Verkehr 3, alle übrigen 1 oder 2. Tätigkeiten: Analysieren & Berechnen 4, Bauen & Reparieren 3, alle übrigen 1 oder 2.

Variante	Ergebnis
A	Gesundheit & Medizin × Analysieren & Berechnen
B	Gesundheit & Medizin × Analysieren, zusätzlich Mobilität & Verkehr × Analysieren
C	1. Gesundheit × Analysieren (Rangsumme 2), 2. Gesundheit × Bauen (Rangsumme 3, besseres Feld), 3. Mobilität × Analysieren (Rangsumme 3)

Eigener Vorschlag oder Anmerkung

F2.2 Was passiert bei Gleichstand an der Spitze?

Zehn Felder und nur vier Antwortstufen bedeuten: Gleichstände sind nicht die Ausnahme, sondern der Normalfall. Die Favoritenfrage löst höchstens einen davon auf – und nur, wenn der Favorit überhaupt in der Spitzengruppe liegt. Für alle anderen Gleichstände fehlt eine Regel, auch für den zweiten Platz, den die Informationsangebote (B4) brauchen.

Die App rechnet derzeit anders: sie zeigt immer genau eine Richtung; ohne brauchbaren Favoriten entscheidet die Reihenfolge im Dokument.

AFavorit entscheidet, sonst bleiben die Felder gleichwertigUnser VorschlagLiegt der Favorit in der Spitzengruppe, gewinnt er. Sonst bleiben die Felder fachlich gleichwertig: die Ergebnisseite zeigt höchstens zwei Richtungen nebeneinander. Für B4 wird das zweite Feld bei verbleibendem Gleichstand zufällig aus den gleichwertigen Feldern gezogen, damit über viele Teilnahmen kein Feld bevorzugt wird. Wirkung: immer ein Ergebnis, und der Feldrang hängt an nichts anderem als an den Antworten. BAlle gleichauf liegenden Richtungen zeigenWirkung: ehrlich gegenüber den Daten, kann aber bei „alles 4“ bis zu zehn Richtungen bedeuten – das überfordert die Ergebnisseite. CFeste Vorrangliste der FelderBei Gleichstand gewinnt immer das Feld, das in einer vorab festgelegten Liste weiter oben steht. Wirkung: eindeutig und reproduzierbar, bevorzugt aber systematisch dieselben Felder über alle Teilnehmenden – das verzerrt die VDI-Auswertung. DEigener VorschlagTrag ihn unten ein.

Wichtig, weil es naheliegt: Wie viele Beispielberufe für ein Feld schon hinterlegt sind, darf den Feldrang nie entscheiden. Sonst hinge das Ergebnis einer Person daran, wofür die Redaktion bereits Inhalte angelegt hat – und die Auswertung würde dieselben Felder bevorzugen.

Durchgerechnet

Drei Felder haben eine 4: Energie & Klima, Gesundheit & Medizin, Digitalisierung & KI. Das Lieblingsfeld ist Gesundheit & Medizin.

Variante	Platz 1	Platz 2 (für B4 gebraucht)
A	Gesundheit & Medizin (Favorit)	zufällig aus Energie & Klima und Digitalisierung & KI
B	alle drei gleichrangig	nicht bestimmbar
C	Energie & Klima (steht in der Liste oben)	Gesundheit & Medizin

Wäre das Lieblingsfeld ein viertes, niedriger bewertetes Feld, zeigt Variante A zwei gleichwertige Richtungen statt einer.

F2.3 Zusatzfrage: Was gilt bei „Kann ich nicht sagen“?

Die Favoritenfrage hat auch die Antwort „Kann ich nicht sagen“. Du hast geregelt, wann sie erscheint – offen ist, wie ein Gleichstand danach aufgelöst wird.

AWie bei jedem offenen Gleichstand: bis zu zwei RichtungenUnser VorschlagEs gilt dieselbe Regel wie in F2.2, also eine Regel weniger. Wirkung: wer nicht wählen will, muss nicht – und bekommt trotzdem ein Ergebnis. BZufällig eines der gleichwertigen FelderWirkung: genau eine Richtung, über viele Teilnahmen kein bevorzugtes Feld – dafür bekommen zwei Personen mit gleichen Antworten verschiedene Ergebnisse. CDas Feld, das im Dokument zuerst stehtWirkung: eindeutig und nachvollziehbar, bevorzugt aber systematisch dieselben Felder – derselbe Einwand wie bei F2.2 Variante C. DEigener VorschlagTrag ihn unten ein.

Eigener Vorschlag oder Anmerkung

Eigener Vorschlag oder Anmerkung zu F2.2

F2.4 Der Favorit hat eine 3, ein anderes Feld eine 4 – was zeigen wir?

Die Favoritenfrage darf unter allen mit 3 oder 4 bewerteten Feldern gewählt werden – so hast Du es bestätigt. Damit kann jemand ein Lieblingsfeld benennen, das nicht das höchstbewertete ist. Außerhalb von Gleichständen verändert der Favorit die Rangfolge nicht. Es stehen also zwei unterschiedliche Angaben nebeneinander, deren gemeinsame Anzeige geklärt werden muss.

Die App rechnet derzeit anders: sie nennt das Lieblingsfeld im Ergebnis heute nicht zusätzlich.

ALieblingsfeld zusätzlich nennen, Hauptrichtung folgt dem RohwertUnser VorschlagDie Hauptrichtung folgt weiter dem höchsten Rohwert. Das Lieblingsfeld wird getrennt als persönliche Wahl genannt. Deine bestätigte Kandidatenregel (Auswahl unter 3 und 4) bleibt unverändert. Wirkung: die Rangfolge bleibt sauber, und die Person erkennt ihre eigene Angabe im Ergebnis wieder. BNur die Hauptrichtung zeigenDas Lieblingsfeld wirkt weiterhin bei Gleichstand, wird im Ergebnistext aber nicht erwähnt. Wirkung: kürzerer Text – die Person erkennt ihre eigene Angabe dann nicht wieder. CAuswahl auf die höchstbewerteten Felder begrenzenZur Favoritenfrage kämen nur noch Felder mit dem höchsten vergebenen Wert. Wirkung: Favorit und Rohwert können nicht mehr auseinanderfallen – das wäre aber eine Änderung an Deiner bestätigten Regel, und wer sein Lieblingsfeld etwas niedriger bewertet hat, kann es nicht mehr nennen. DEigener VorschlagTrag ihn unten ein.

Durchgerechnet

Energie & Klima 4, Gesundheit & Medizin 4, Mobilität & Verkehr 3, Rest niedriger. Als Lieblingsfeld wird Mobilität & Verkehr gewählt.

Variante	Was die/der Jugendliche sieht
A	Richtung: Energie oder Gesundheit – dazu der Satz „Dein Lieblingsthema ist Mobilität & Verkehr“
B	Richtung: Energie oder Gesundheit – Mobilität kommt im Ergebnis nicht vor
C	Mobilität stünde gar nicht zur Auswahl; gewählt wird zwischen Energie und Gesundheit

Variante C lässt sich im Rechner nicht nachspielen: Die Beispielperson hätte dort eine andere Auswahlliste bekommen. Die Vergleichstabelle weist das entsprechend aus.

Eigener Vorschlag oder Anmerkung

F2.5 Was zeigt die App, wenn alles niedrig bewertet wurde?

Wer alle Felder und alle Tätigkeiten mit 1 oder 2 bewertet, hat trotzdem eine Rangfolge – und bekommt damit rechnerisch eine Richtung. Der Satz „Am ehesten zieht es Dich Richtung …“ steht dann auf sehr schwachen Daten. Einen eigenen Text für diesen Fall gibt es im Konzept noch nicht.

Die App rechnet derzeit anders: sie zeigt in diesem Fall denselben Ergebnistext wie sonst auch.

ARichtung zeigen, vorsichtiger formuliertUnser VorschlagStatt „Am ehesten zieht es Dich Richtung X“ heißt es „Wenn überhaupt, dann noch am ehesten Richtung X“, dazu ein Satz, dass sich das gut ändern darf. Wirkung: bleibt bei der Regel aus dem Konzept – es gibt kein Ausschlusskriterium – und verspricht trotzdem nicht mehr, als die Antworten hergeben. BUnter der Schwelle keine RichtungAuslöser: kein Feld über 2 oder keine Tätigkeit über 2. Dann steht dort sinngemäß „Heute zeichnet sich noch keine klare Richtung ab – das ist völlig in Ordnung“, dazu zwei breit angelegte Beispiele. Wirkung: keine Aussage auf schwachen Daten – dafür ein Ergebnisfall, den das Konzept bisher nicht kennt. CZwei Richtungen zur Auswahl stellenGezeigt werden die beiden bestbewerteten Felder mit der besten Tätigkeit, und die Person sucht sich aus, womit sie weiterschaut. Wirkung: keine Behauptung, dafür eine Entscheidung mehr an einer Stelle, an der jemand ohnehin unentschlossen ist. DEigener VorschlagTrag ihn unten ein.

Durchgerechnet

Alle zehn Felder mit 1 oder 2, alle sieben Tätigkeiten mit 1 oder 2. Höchstes Feld: Sicherheit & Schutz (2). Höchste Tätigkeit: Erklären & Unterstützen (2).

Variante	Was die/der Jugendliche liest
A	„Wenn überhaupt, dann noch am ehesten Richtung Sicherheit & Schutz – dort zum Erklären & Unterstützen.“
B	„Heute zeichnet sich noch keine klare Richtung ab“ plus zwei breite Beispiele
C	Zwei Vorschläge nebeneinander, Auswahl durch die Person

Eigener Vorschlag oder Anmerkung

3. Die Beispielberufe: A6 Werte und A7 Umfeld zusammenbringen

Feld und Tätigkeit bestimmen die Richtung. A6 und A7 verfeinern nur noch, welche Beispielberufe dazu gezeigt werden. Offen ist, wie diese Verfeinerung rechnet.

F3.1 Wie werden die Beispielberufe ausgewählt?

Jeder Beispielberuf bekommt ein Werte-Merkmal (aus A6) und bis zu drei Umfeld-Merkmale (aus A7). Offen ist, ob ein Beruf diese Merkmale treffen muss oder ob Treffer verrechnet werden. Bei 10 Feldern × 7 Tätigkeiten sind es 70 Kombinationen. Wenn je Kombination nur ein bis zwei Berufe hinterlegt sind, leert hartes Aussortieren die Liste sehr schnell.

Die App rechnet derzeit anders: sie hinterlegt Beispielberufe nur je Zukunftsfeld, nicht je Feld und Tätigkeit.

APunkte statt AussortierenUnser VorschlagWerte-Treffer zählt 2 Punkte, jede klar beantwortete Umfeld-Achse 1 Punkt, die wichtigste Achse zusätzlich 1 Punkt. Offene Achsen geben keine Punkte und ziehen keine ab. Bei gleicher Punktzahl entscheidet eine vorab fachlich festgelegte Reihenfolge, die für alle Teilnehmenden gleich gilt und mit der Berufsliste dokumentiert wird. Dazu die feste Regel: Es wird nie „kein Beispiel“ angezeigt – gibt es zu einer Kombination keinen Beruf, zeigen wir den aus der nächstbesten Kombination und kennzeichnen ihn als Beispiel. Wirkung: die Liste läuft nie leer. BErst nach dem Wert aussortieren, dann nach Umfeld sortierenNur Berufe mit passendem Werte-Merkmal kommen infrage; gibt es keinen, entfällt die Einschränkung. Wirkung: der Wert wirkt sichtbar stark, aber die Berufsliste muss je Kombination mehrere Werte abdecken – sonst greift ständig die Ausnahme. CFeste Reihenfolge ohne PunkteErst Werte-Merkmal, dann die wichtigste Umfeld-Achse, dann der Rest. Wirkung: leicht zu erklären, aber ein einziger Treffer entscheidet alles Weitere. DEigener VorschlagTrag ihn unten ein.

Durchgerechnet

Wichtigster Wert: Nachhaltigkeit. Klare Umfeld-Wünsche: Team und Draußen. Zur gefundenen Kombination sind zwei Berufe hinterlegt – keiner davon trägt das Werte-Merkmal Nachhaltigkeit.

Variante	Was angezeigt wird
A – Punkte	Beide werden nach Umfeld-Treffern sortiert, der bessere steht vorn. Es wird immer etwas angezeigt.
B – Aussortieren	Nach dem Werte-Schritt bleibt nichts übrig, also greift die Ausnahme und der Schritt entfällt ganz – der Wert hat dann gar keine Wirkung mehr.
C – feste Reihenfolge	Kein Beruf trifft den Wert, also entscheidet allein die wichtigste Achse; die übrigen Umfeld-Treffer bleiben unberücksichtigt.

Die Berufe im Rechner unten sind Platzhalter. Eine abgestimmte Berufsliste mit Werte- und Umfeld-Merkmalen liegt uns noch nicht vor – für den Piloten würden wir sie in abgespeckter Form selbst anlegen, wenn Du zustimmst.

Eigener Vorschlag oder Anmerkung

F3.2 Was zählt mehr: der Wert oder das Arbeitsumfeld?

Wenn ein Beruf die Werte trifft und ein anderer das Arbeitsumfeld, muss die App entscheiden. Eine Vorrangregel steht bisher nicht im Konzept. In der Punkterechnung aus F3.1 ist das genau die Frage, wie viele Punkte welcher Treffer bekommt.

Die App rechnet derzeit anders: dort zählt ein Werte-Treffer zehn Punkte und die wichtigste Achse gar keinen – Umfeld-Treffer können einen Werte-Treffer praktisch nie überholen.

ADer Wert ist der stärkste EinzeltrefferUnser VorschlagWerte-Treffer 2 Punkte, jede klare Achse 1, die wichtigste Achse zusätzlich 1. Mehrere Umfeld-Treffer können den Wert trotzdem überholen – das ist gewollt. Wirkung: der Wert erklärt am besten, warum ein Beruf vorgeschlagen wird. BDas Arbeitsumfeld zählt stärkerJede klare Achse 2 Punkte, Werte-Treffer nur 1, wichtigste Achse zusätzlich 1. Wirkung: näher am unmittelbaren Alltagsbild eines Berufs – aber Umfeld-Merkmale beschreiben oft eine konkrete Stelle, nicht den Beruf insgesamt. CDie wichtigste Achse schlägt allesWerte-Treffer 1 Punkt, jede Achse 1, die wichtigste Achse zusätzlich 2. Wirkung: die selbst gesetzte Priorität wirkt am deutlichsten, der Wert tritt zurück. DEigener VorschlagTrag ihn unten ein.

Warum wir dem Wert zwei Punkte geben: Du beschreibst A6 als erste Verfeinerung der Beispielberufe. Ob diese Gewichtung gut passt, ist eine Annahme von uns und wird im Piloten geprüft.

Durchgerechnet

Wichtigster Wert: Nachhaltigkeit. Zwei Achsen sind klar beantwortet: Team und Draußen. Die wichtigste Achse ist Drinnen/Draußen.

Beispielberuf	Merkmale	A	B	C
Beruf 1	Nachhaltigkeit · Team · Drinnen	2 + 1 = 3	1 + 2 = 3	1 + 1 = 2
Beruf 2	Sicherheit · Allein · Draußen	1 + 1 = 2	2 + 1 = 3	1 + 2 = 3
Wer steht vorn		Beruf 1	Beruf 2	Beruf 2

Bei B stehen beide mit drei Punkten gleichauf; den Ausschlag gibt dann, dass Beruf 2 die wichtigste Achse trifft. Bei C liegt Beruf 2 schon mit 3 zu 2 vorn.

Eigener Vorschlag oder Anmerkung

4. A7 Arbeitsumfeld: drei Achsen mit je zwei Polen

Du überarbeitest A7 selbst. Hier stehen die drei Punkte, an denen die Programmregel sonst raten müsste; die ausführliche Fassung mit allen fünf A7-Entscheidungen bekommst Du als eigenes Papier. Zur Erinnerung: Der Netto-Wert je Achse ist der zweite Pol minus der erste, also −3 bis +3.

F4.1 Was heißt „nahe 0“?

Im Konzept steht, Werte nahe 0 bedeuteten keine klare Präferenz. Der Netto-Wert ist aber immer eine ganze Zahl von −3 bis +3. „Nahe 0“ kann also nur heißen: entweder genau 0, oder auch −1 und +1.

Die App rechnet derzeit anders: dort zählt schon ein Unterschied von einer Stufe als Richtung.

A−1 bis +1 heißt „offen“, ab ±2 zählt die RichtungUnser VorschlagWirkung: Nur deutliche Vorlieben steuern die Berufsauswahl. Ein Unterschied von einer einzigen Stufe kann Tagesform sein. Die Rückmeldung darf dann ehrlich sagen „beim Arbeitsort bist Du offen“ – das ist eine brauchbare Aussage, kein Ausweichen. BNur genau 0 heißt „offen“, ±1 zählt schon als TendenzWirkung: Fast jede Achse liefert eine Richtung, die Verfeinerung greift öfter – dafür steuert auch ein sehr schwaches Signal die Berufsauswahl. CKein Netto-Wert, beide Pole einzeln verwendenEin Beruf passt zu einem Pol, wenn dieser Pol mit 3 oder 4 bewertet wurde – unabhängig vom anderen. Wirkung: „beides ist mir recht“ und „beides ist mir egal“ bleiben von selbst unterscheidbar, es gibt aber keinen einzelnen Achsenwert mehr für die VDI-Auswertung. DEigener VorschlagTrag ihn unten ein.

Durchgerechnet

Antworten	Netto	A	B	C
Drinnen 2, Draußen 3	+1	offen	Draußen	Draußen
Drinnen 1, Draußen 4	+3	Draußen	Draußen	Draußen
Drinnen 4, Draußen 4	0	offen (siehe F4.2)	offen (siehe F4.2)	beides passt
Drinnen 1, Draußen 1	0	offen	offen	nichts passt

Praktischer Hinweis: Negativ heißt erster Pol, positiv zweiter Pol – das ist beim Lesen leicht zu verwechseln. Wir würden nicht die Zahl weitergeben, sondern das Ergebnis im Klartext: Team, Allein oder offen.

Eigener Vorschlag oder Anmerkung

F4.2 4/4 und 1/1 ergeben beide 0 – gleich behandeln?

Wer beide Pole mit 4 bewertet, sagt „beides finde ich gut“. Wer beide mit 1 bewertet, sagt „beides eher nicht“. Die Differenz ist in beiden Fällen 0 und verwirft diesen Unterschied.

Die App rechnet derzeit anders: sie verwirft Netto 0 vollständig – „passt beides“ geht dort heute verloren.

AZusätzlich die Summe beider Pole ansehenUnser VorschlagNetto 0 und Summe ab 6 heißt „passt beides“ – die Achse sortiert niemanden aus, darf aber im Ergebnistext positiv benannt werden. Netto 0 und Summe bis 4 heißt „keine Vorliebe“ – die Achse bleibt außen vor. Wirkung: kostet keine zusätzliche Frage und rettet eine Unterscheidung, die sonst verschwindet. BBeides gleich behandelnNetto 0 heißt in jedem Fall: keine Präferenz, Achse zählt nicht. Wirkung: einfachste Regel, verschenkt aber eine Antwort, die die/der Jugendliche bewusst gegeben hat. CEine Frage je Achse statt zweiStatt zweier Aussagen eine Frage mit vier Stufen von Pol zu Pol, zum Beispiel „am liebsten ganz allein – eher allein – eher im Team – am liebsten ganz im Team“. Wirkung: der Fall 4/4 kann nicht mehr entstehen und der Block wird von sechs auf drei Fragen kürzer – dafür lässt sich „beides gern“ gar nicht mehr ausdrücken. DEigener VorschlagTrag ihn unten ein.

Durchgerechnet

Bei Netto 0 sind nur vier Summen möglich: 2, 4, 6 und 8. Die Grenze liegt also sauber dazwischen, ein Grenzfall kann nicht entstehen.

Antworten	Summe	A	B
4 und 4	8	passt beides	keine Präferenz
3 und 3	6	passt beides	keine Präferenz
2 und 2	4	keine Vorliebe	keine Präferenz
1 und 1	2	keine Vorliebe	keine Präferenz

Ehrlich dazu: Auf die Reihenfolge der Beispielberufe wirkt sich der Unterschied heute noch nicht aus. Jeder Platzhalter-Beruf trägt je Achse genau einen der beiden Pole, also bekommt bei „passt beides“ praktisch jeder Beruf denselben Punkt. Der Unterschied wird erst wirksam, wenn die Berufsliste ein eigenes Merkmal wie „wechselndes Umfeld“ bekommt. Bis dahin verbessert die Regel vor allem den Ergebnistext.

Eigener Vorschlag oder Anmerkung

F4.3 Wie wird die wichtigste Achse bestimmt?

Die Zusatzfrage nach der wichtigsten der drei Achsen ist Pflicht, hat im Konzept aber keine beschriebene Wirkung. Und sie kann auf eine Achse fallen, bei der gar keine Tendenz vorliegt – dann steuert eine Achse das Ergebnis, die nichts aussagt.

Die App rechnet derzeit anders: sie stellt die Achsenfrage, wertet die Antwort bei der Berufsauswahl aber gar nicht aus.

AAutomatisch die deutlichste Achse, Rückfrage nur bei GleichstandUnser VorschlagEs gewinnt die Achse mit dem größten Abstand zwischen den Polen; nur wenn zwei gleichauf liegen, wird gefragt – mit genau diesen beiden zur Auswahl. Sind alle Achsen offen, verfeinert A7 nicht und die Beispielberufe entscheidet allein A6. Wirkung: eine Frage weniger für die meisten, und die wichtigste Achse hat immer Substanz. Das folgt derselben Logik wie Deine Entscheidung bei A2 („Zusatzfrage nur bei Gleichstand“). BPflichtfrage wie heute, die gewählte Achse zählt doppeltIst ihr Netto-Wert 0, fällt die Verdopplung ersatzlos weg. Wirkung: die Selbstauskunft schlägt die Rechnung – oft richtig, kostet aber eine Frage mehr und läuft manchmal ins Leere. CGanz weglassen, alle drei Achsen gleich behandelnWirkung: einfachste Fassung, spart eine Frage – wenn sich zwei Achsen widersprechen, fehlt aber die Entscheidungshilfe für die Beispielberufe. DEigener VorschlagTrag ihn unten ein.

Durchgerechnet

Netto-Werte: Team/Allein −3 (klar Team), Drinnen/Draußen +1, Theoretisch/Praktisch 0. Als wichtigste Achse wählt die Person Drinnen/Draußen.

Variante	Wichtigste Achse	Wirkung auf die Berufsauswahl
A	Team/Allein (Betrag 3)	Die einzige Achse mit Substanz steuert die Auswahl, keine Zusatzfrage nötig
B	Drinnen/Draußen (selbst gewählt)	Mit Regel A aus F4.1 ist diese Achse offen – die Verdopplung läuft ins Leere
C	keine	Nur die klare Team-Achse zählt, alle Achsen gleich gewichtet

Eigener Vorschlag oder Anmerkung

5. Die Zwischenmeldung nach B3

Nach den fünf Hemmnis-Aussagen kommt eine kurze, rein motivierende Meldung, die genau ein Hemmnis aufgreift. Seit dem Wegfall der Zusatzfrage bei B3 fehlt die Regel, welches das ist.

F5.1 Welche Meldung wird ohne Favoritenfrage gezeigt?

Du hast entschieden, dass bei A3 und B3 die Zusatzfrage ganz entfällt. Damit gibt es bei B3 keinen Favoriten mehr, aus dem sich die Meldung ableiten ließe. Die fünf Texte selbst liegen als eigenes Papier bei; hier geht es nur um die Auswahlregel.

AHöchster Wert, bei Gleichstand das erste ItemUnser VorschlagGezeigt wird der Text zum höchstbewerteten Hemmnis. Liegen mehrere gleichauf, gewinnt das in der Reihenfolge erste (B3.1 vor B3.2 vor B3.3 vor B3.4 vor B3.5). Sind alle fünf Werte 1 oder 2, kommt die allgemeine Meldung. Wirkung: erklärbar, testbar, und zwei Personen mit gleichen Antworten sehen dasselbe. BBei Gleichstand zuerst das, was sich gut entlasten lässtReihenfolge dann B3.1, B3.4, B3.2, B3.5, B3.3. Begründung: Zugehörigkeit und Image sind wirklich Vorstellungen, die sich geraderücken lassen; fehlende Unterstützung im Umfeld ist eine reale Lage. Wirkung: inhaltlich feiner, dafür eine zweite Reihenfolge, die gepflegt werden muss. CBei Gleichstand die allgemeine MeldungWirkung: keine willkürliche Auswahl zwischen gleich starken Hemmnissen – dafür bekommt gerade jemand mit mehreren deutlichen Hemmnissen den unpersönlichsten Text. DEigener VorschlagTrag ihn unten ein.

Durchgerechnet

B3.1	B3.2	B3.3	B3.4	B3.5	Ergebnis mit A
2	4	1	3	2	Text zu B3.2 (Überforderung) – höchster Wert
3	3	1	1	2	Text zu B3.1 (Zugehörigkeit) – Gleichstand, erstes gewinnt
1	2	1	2	1	allgemeine Meldung – nichts über 2

In der zweiten Zeile würde Variante B ebenfalls B3.1 zeigen, Variante C die allgemeine Meldung. Der Unterschied zwischen A und B wird erst sichtbar, wenn der Gleichstand B3.2 und B3.4 betrifft.

Eigener Vorschlag oder Anmerkung

6. Der Ton der Ergebnisseite (A4)

A4 verändert nicht die Richtung, sondern nur, wie ermutigend der Ergebnistext formuliert ist. Dafür brauchen wir zwei Grenzen.

F6.1 Grenzen für den Ton: 2,25 und 3,25?

Wir rechnen im Moment mit 2,25 und 3,25 auf der Skala 1–4: bis 2,25 ermutigend, dann neutral, ab 3,25 bestätigend. Das ist eine Arbeitsannahme von uns, keine Vorgabe aus dem Konzept.

A2,25 und 3,25 bestätigenUnser VorschlagEntspricht 41,7 und 75,0 auf der 0–100-Skala. Wirkung: bei sechs A4-Aussagen liegen diese beiden Grenzen zwischen zwei möglichen Antwortsummen – sie können also nie genau getroffen werden, und wir brauchen keine zusätzliche Grenzfall-Regel. B2,0 und 3,0Wirkung: der ermutigende Ton greift seltener, der bestätigende häufiger. Beide Grenzen sind mit sechs Aussagen genau erreichbar (Summe 12 und 18), also brauchen wir zusätzlich eine Regel für den Grenzfall. CNur zwei Töne statt drei, Grenze bei 2,5Bis 2,5 ermutigend, darüber neutral-bestätigend. Wirkung: weniger Textvarianten zu schreiben und zu prüfen; der Unterschied zwischen „unsicher“ und „sehr sicher“ verschwindet aus dem Ton. DEigener VorschlagTrag ihn unten ein.

Durchgerechnet

Summe der sechs A4-Antworten	Mittelwert	Ton mit A (2,25 / 3,25)	Ton mit B (2,0 / 3,0)
6 bis 11	1,00 – 1,83	ermutigend	ermutigend
genau 12	2,00	ermutigend	Grenzfall – Regel nötig
13 bis 17	2,17 – 2,83	13 noch ermutigend, ab 14 neutral	neutral
genau 18	3,00	neutral	Grenzfall – Regel nötig
19 bis 24	3,17 – 4,00	19 noch neutral, ab 20 bestätigend	bestätigend

Mit sechs Aussagen sind nur Mittelwerte in Sechstel-Schritten möglich. Deshalb greifen die glatten Grenzen 2,0 und 3,0 genau zweimal – und nur dort braucht es die Festlegung, ob die Grenze noch dazugehört.

Eigener Vorschlag oder Anmerkung

7. Probier es aus

Hier kannst Du eine Beispielperson eingeben und sehen, was die verschiedenen Optionen aus denselben Antworten machen. Die Rechnung läuft direkt in Deinem Browser, nichts wird gesendet.

8. Meine Auswahl

Alles, was Du oben angeklickt hast, steht hier zusammengefasst. Du kannst es kopieren oder als Textdatei herunterladen.

IngMatch: Die Rechenregeln – Vorschläge zum Auswählen

Schon festgelegt – nur zur Erinnerung

1. Der Index: Grenzen, Rundung, Speicherung

F1.1 Wohin gehört genau 25, 50 und 75?

Durchgerechnet

F1.2 Wird vor oder nach dem Mitteln gerundet?

Durchgerechnet

F1.3 Was wird gespeichert und an den VDI ausgewertet?

Durchgerechnet

2. Das Matching: aus zwei Ranglisten wird eine Richtung

F2.1 Welche Paare werden gebildet und gezeigt?

Durchgerechnet

F2.2 Was passiert bei Gleichstand an der Spitze?

Durchgerechnet

F2.3 Zusatzfrage: Was gilt bei „Kann ich nicht sagen“?

F2.4 Der Favorit hat eine 3, ein anderes Feld eine 4 – was zeigen wir?

Durchgerechnet

F2.5 Was zeigt die App, wenn alles niedrig bewertet wurde?

Durchgerechnet

3. Die Beispielberufe: A6 Werte und A7 Umfeld zusammenbringen

F3.1 Wie werden die Beispielberufe ausgewählt?

Durchgerechnet

F3.2 Was zählt mehr: der Wert oder das Arbeitsumfeld?

Durchgerechnet

4. A7 Arbeitsumfeld: drei Achsen mit je zwei Polen

F4.1 Was heißt „nahe 0“?

Durchgerechnet

F4.2 4/4 und 1/1 ergeben beide 0 – gleich behandeln?

Durchgerechnet

F4.3 Wie wird die wichtigste Achse bestimmt?

Durchgerechnet

5. Die Zwischenmeldung nach B3

F5.1 Welche Meldung wird ohne Favoritenfrage gezeigt?

Durchgerechnet

6. Der Ton der Ergebnisseite (A4)

F6.1 Grenzen für den Ton: 2,25 und 3,25?

Durchgerechnet

7. Probier es aus

8. Meine Auswahl